חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 9740/03

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
9740-03
2.11.2003
בפני :
1. אליהו מצא
2. דורית ביניש
3. אשר גרוניס
- נגד -
:
וספי עזאת חסן מוצטפא
עו"ד ס' מחאמיד 		:
מפקד כוחות צהל באזור יהודה ושומרון
עו"ד ע' הלמן
פסק-דין

           עתירה זו, שהוגשה לבית-המשפט ביום 30.10.03, מופנית נגד צדקתו של צו מעצר מינהלי, שהוצא על-ידי מפקד צבאי ביום 26.5.03 ושמכוחו נעצר העותר למשך שישה חודשים. יצוין כי עוד ביום 15.6.03 דחה בית-המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר על החלטת שופט צבאי משפטאי לאשר את צו המעצר. משמע, כי את עתירתו שלפנינו הגיש העותר ארבעה חודשים וחצי לאחר דחיית ערעורו ואך כשלושה שבועות וחצי לפני מועד פקיעתו של צו המעצר שכנגדו היא מופנית. די בשיהוי ניכר זה כדי להפיג את טעמה של העתירה; מה גם שמן העיון בנספחי העתירה נובע כי על תצהירו התומך בטענות עתירתו הוחתם העותר, על-ידי בא-כוחו, עוד ביום 14.9.03. בפי הפרקליט המלומד לא היה כל הסבר, על מה ולמה עיכב תחת ידו את הגשת העתירה במשך עוד כחודש וחצי נוספים.

           בעתירה נתבקש גם צו שיורה למשיב להימנע מהארכת תוקפו של צו המעצר הנוכחי. אין זאת אלא שבהשהותו את הגשת עתירתו כנגד צו המעצר הקיים, עד קרוב למועד פקיעתו, קיווה בא-כוח העותר שיינתן לו להשיג על קיום עילה להארכת תוקפו של המעצר, עוד בטרם גילה המשיב אם אמנם בדעתו להאריך את תוקף המעצר. בנקיטת "טקטיקה" כזאת יש משום שימוש בלתי ראוי בהליך. עצור המבקש לעתור כנגד צדקת מעצרו מצופה לעשות כן תוך זמן סביר לאחר שבית-המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו על החלטת השופט הצבאי לאשר את הצו. מאידך, כל עוד לא מיצה את סעדו החלופי, בהגשת ערעור לבית-המשפט הצבאי, אין עצור כזה יכול להישמע בעתירה לפני בית-משפט זה; לא כל שכן, שאין יסוד לדון בעתירתו נגד החלטה עתידית - ולוא גם צפויה - להאריך את מעצרו.

           העתירה נדחית.

           ניתן היום, ז' בחשון תשס"ד (2.11.03).

ש ו פ ט                                           ש ו פ ט ת                                       ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>